Entra a formar parte de la http://generacionnohunger.org y actúa. #GenNoHunger: somos la primera generación capaz de acabar con el hambre. Lo contamos con arte. Crea y actúa: ¡Nos van a oír! Generacion No Hunger
Mostrando entradas con la etiqueta #spanishrevolution. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #spanishrevolution. Mostrar todas las entradas

15 may 2012

¡Hoy es nuestro cumpleaños! El de tod@s. #Feliz15M

@JAVIERARAGON - JAVIER ARAGÓN, EL martes, 15 DE MAYO DE 2012


Dicen que soy Tauro, es decir, paciente, persistente, decidido y fiable. Es verdad. Nací en primavera, y hoy es mi cumpleaños. Para que vengan tod@s he comenzado a celebrarlo unos días antes. No importa. También será el aniversario de otros, el aniversario de tod@s. Ahora nazco cada día y para el resto de mi vida. Soy #15m

Hace un año sentí que el mundo en el que vivimos cambiaba, sentí como por primera vez las jóvenes generaciones hacíamos algo y actuábamos en consecuencia, nos obligaron a dar respuestas que no teníamos, nos intentaron hacernos sentir culpables por habernos enseñado un sueño en el que la vida no era ni precaria, ni injusta. Juntos despertamos hace un año para unirnos por lo que nos une y olvidarnos de lo que nos separa.

El sábado encontrándome de nuevo en el centro de la puerta del Sol fui consciente de nuevo, consciente de que un mundo más igualitario es posible, consciente de que todavía queda corazón y humanidad y sobre todo y más importante fui consciente de nuevo de que estamos vivos, más fuertes que nunca y con ganas de seguir adelante. Os confesaré que adormecido y cansado al grito de “Si se Puede” desperté de nuevo.

Un año de idas y venidas, de esfuerzo, de unidad. Recodar gritos en Sol  a son de: “Barcelona no estás sola” hace que se me ponga la piel de gallina. Recordar a Francisco, que estuvo en Sol desde que comenzó el movimiento y se ayudaba de un megáfono para agitarnos. Sus palabras eran escuchadas con atención por tod@s los presentes, así decía: "El 15-M es políticamente lo más grande que ha pasado en este país desde 1939".

El movimiento que comenzó hace un año  ha aportado mucho más que unas simples acampadas lo largo y ancho de este planeta. Inspirado por la primavera árabe, ha conseguido ser un referente mundial influenciando a otros movimientos en todo el mundo, llegando al caso de Occupy Wall Street, ha devuelto al parlamento y, lo que es más importante, a la calle unas ideas y unos planteamientos democráticos que parecían olvidados.

Poner de relieve la injusticia de algunos desahucios, reclamar un sistema democrático más transparente y cercano al ciudadano, reclamar un mayor control sobre las decisiones de la banca, o incluso recordar la importancia de un parlamento que no esté dominado por el bipartidismo, han sido algunas de sus claves. Tras el tsunami inicial, se ha convertido en una incesante lluvia fina que ha ido calando en la sociedad española e internacional. Aquellos mismos que critican al 15M se han visto afectados por él, reclamando derechos que hace un año y medio ni se planteaban. Ése es el gran mérito del movimiento que hoy cumple su primer aniversario, poner de nuevo sobre la mesa temas que habían sido apartados por una sociedad acomodada y que no salía a la calle.

Despojados de lo que nos conectaba al resto de los humanos, la alegría en común, la empatía, la capacidad de escuchar, de comunicarnos, de potenciarnos, de amarnos, para dejarnos envasados herméticamente en paquetes individuales y almacenados de por vida. Aislados llegamos a combatir esa dinámica alienante poniendo lo mejor de nosotros en cada plaza, en cada parque y en cada ciudad. Sabíamos que quienes la perpetuamos y alimentamos éramos nosotros mismos y por eso junt@s fuimos a acabar con ello.

Fuimos a las plazas a cortocircuitar ese sistema que tantos años estuvimos  reforzando y que nos comía la propia vida. Cómo explicárselo a quienes no creen que esto sea posible. También salimos a encontrarnos unos con otros. Hartos de estar encerrados en casa, envasados al vacío frente a la tele, hartos de rozarnos apenas en los bares, en el fútbol, hartos de no llegar a conocernos nunca. Salimos a habitar por fin un espacio común. A crear con nuestra presencia un espacio nuevo en el que hablar, contarnos quiénes somos, qué necesitábamos y que sabíamos o qué habíamos aprendido.

Nos juntamos en las plazas para hablar, para decidir juntos lo que queremos, para que nadie decidiese más por nosotros lo que no queremos. Salimos y nos juntamos en las plazas para compartir nuestros saberes, para generar alegría, potencia y vida. Con ello, alteramos lo privado y lo público. 

Salimos para cambiar lo que hay de gris en nuestra vida de trabajo, fútbol y bares. Y con ello para cambiar el mundo, porque lo personal sigue siendo incuestionablemente político y lo político empieza por lo personal. Salimos a indagar con quién vivimos y nos dimos cuenta de que no es verdad lo que nos habían contado. No somos distintos, no estamos lejos, no somos adversarios, no queremos robarnos unos a otros lo poco que tenemos.

Nos hemos dado cuenta de que somos uno mismo, incluso si no compartimos la lengua ni el equipo de fútbol o el partido político. Nos caemos bien, estamos a favor unos de otros. Hemos descubierto que somos más generosos de lo que creíamos. Nos interesa lo que nos estamos contando y queremos seguir hablando. No queremos volver a nuestra casa, nuestra tele y nuestro envase al vacío. No queremos dejar que de nuevo nos impidan sentarnos en las plazas y nos cierren las ciudades y los continentes. Ahora queremos saber qué cuentan en las plazas de otros países, incluso más allá de los muros de Schengen.
Hemos descubierto que habitar estas plazas es darles vida y que dar vida juntos a nuestras ciudades es darnos vida a nosotros mismos. Hemos descubierto que todos juntos lo hacemos mejor que ellos. Que juntos estamos mejor que solos. Hemos descubierto que la política era precisamente esto. Y estamos pletóricos. Cómo explicárselo a ellos, que no sienten este gozo.

No somos apolíticos: simplemente, le negamos el carácter de lo político al teatro de la política partidaria y nos lo apropiamos desde las plazas que defendemos y desde las que lanzamos el desafío. No nos dejemos engañar por la marca de lo cívico: no es más que la cosmética del creciente control del espacio público; no es más que la burda justificación de nuestra expulsión de las calles y plazas.

Hallamos en todas partes la misma pena de vivir, el mismo dolor y la más absoluta ausencia de horizontes. En todas partes la misma oscuridad, la misma noche. Y ante todo, la certeza de estar ante una realidad que, con la más vejatoria de las indiferencias, tritura de forma persistente nuestras vidas. La realidad ha demostrado que su único sentido es perpetuarse en esta agresión a la que sobrevivimos cada día, y su único límite lo halla en la posibilidad de que sucumbamos a nuestras propias vidas.

Solo una experiencia privada, aislada y solitaria de esta fragilidad de vivir ha permitido que las cosas sigan su curso normal. Normalidad significa hacer la experiencia privada de nuestra desesperación. Normalidad significa guardar silencio, y aguantar a solas el peso de la realidad. Normalidad significa perpetuar, mediante la más humillante de las complicidades, el actual estado de cosas.
La precariedad no es una categoría económica, es una categoría que habla de nuestra existencia. 'Precariedad' significa tener una vida que pende de un hilo. Se manifiesta de forma encarnizada en nuestras vidas: no es una imagen, ni una simple manera de explicar las cosas. La precariedad es lo que somos a cada instante y de forma inevitable, esto es, una vida rompiéndose, un querer vivir debilitado.

De la misma manera, casi 6.000.000 de parados no es un dato, no es estadística. La única verdad del paro, es la de la imposibilidad de tener una vida. Sabemos que la realidad se organiza en relación a la dicotomía tener dinero/no tener dinero. Tener dinero significa estar 'dentro', poder tener una vida, que en cualquier caso será poco más que una vida precaria. El reverso de tener una vida es no tenerla. Una persona en paro es una persona a la que se le ha denegado la posibilidad misma de tener una vida. Está muerto socialmente. En medio de todo este desastre sobrevivimos de forma anónima y ayudados sobre todo por nuestros allegados: familia, pareja, amigos… Habiendo llegado a este punto, nuestra capacidad de aguante, de ayudarnos, de tendernos la mano unos a otros en las peores horas ha quedado demostrada con una grandeza que ningún representante del pasado, actual o futuro sistema político podrá jamás llegar a comprender.

Esa es la verdad que nos pertenece, y es inexpropiable. Es el pequeño espacio de dignidad que hemos conquistado en nuestra particular lucha contra la vida. Ahora, además, la hemos politizado. La toma de las plazas en las principales ciudades del país y del mundo nos habla de todo esto. Pero nos habla también del momento en que hemos decidido por fin tomar partido y rechazar el actual estado de las cosas.

Hemos convertido en fuerza nuestro anonimato y en desafío nuestra desesperación. Hemos comprendido que la dignidad no es negociable, que no se pide: se toma. Hemos comprendido que lo que está en juego nos es otra cosa que nuestra propia vida. No podemos parar ahora porque ante una realidad que nos agrede de forma constante solo nos queda un enfrentamiento constante. Que las condiciones de vida en las que estábamos forzados a vivir eran insoportables lo sabíamos todos. Ahora sabemos además que podemos contestarlas, que podemos debatirlas, que juntos podemos intentar no solo cambiarlas sino mejorarlas, nuestras condiciones de vida comienzan por nosotros mismos.

La normalidad nos habla de cómo actuamos cuando tendemos a ser como la sociedad nos impone que seamos, la normalidad es confundida es este aspecto con la pasividad de saber y no querer creer, o lo que es lo mismo de conocer el problema pero por miedo no asumirlo.

Al tomar las plazas en un delirio colectivo que rompía el sentido común – el sentido común como el Pepito Grillo de la conciencia  seguía diciéndonos ¿para qué? – es la calle quien habla. Nosotros. Entonces vemos que no nos hacen falta banderas para identificarnos. Somos sencillamente los que decimos Basta ya. Queremos vivir. Y sabemos que el querer vivir no es mío sino que lo comparto en la sonrisa cómplice del que tropieza conmigo en una plaza a rebosar, en la alegría de estar juntas. ¿Qué es la Puerta del Sol? ¿Qué es la Plaza Catalunya? ¿Qué son tantas y tantas plazas abiertas? Un espacio del anonimato, un agujero negro. La autoorganización de la fuerza colectiva. La invención concreta y práctica de otro mundo. De otro modo de vivir, de pensar, y de amar. Esto es lo que da más miedo al poder ya que no puede controlarlo. Esa fuerza de resistencia y creativa que se expresa en las numerosas frases inventadas, en los corrillos de discusión,  en asambleas multitudinarias, en las cocinas, en cada rincón.

Gracias a las plataformas que iniciaron el 15M y a la gente que se sumó, la sociedad se despertó hace un año de un letargo. Mis pensamientos me llevan a creer que la sociedad sigue estando aún mas harta de ser expoliada. Es la hora de que la sociedad siga sentándose en las calles y plazas pacíficamente para protestar contra el robo indiscriminado de derechos sociales que están suponiendo los últimos años de decisiones políticas. Sentarse en el suelo levantando las manos y gritar "estas son nuestras armas", "Si se puede" o tres mil canticos más hasta que los políticos se quieran dar cuenta de que no nos vamos a ir, que estamos en nuestro sitio, que ponernos en la plaza no es fácil por mucho que lo parezca, que no es ponernos. Es exponernos.

Es el momento de vovler a salir a las calles de España, a las calles del mundo y alzar la voz de la razón por el bien de TODAS las personas que habitamos el planeta. Tantas vivencias, tantos recuerdos que hoy serán revividos y recordados convertirán el 15 de mayo de 2012 como el primer aniversario de un cambio global.

Recuerda que cuando la lluvia no cesa, nosotr@s somos más libres, libres para hablar, para pensar, para imaginar como pudiera ser el mundo en el que nos gustaría vivir dentro de unos años, el mundo que nos gustaría que nuestros hijos heredaran dentro de unas décadas.

¡Feliz 15 de mayo para tod@s! 

¡Recordamos el olvido! #21J


- También puedes leerme en: http://spainrevolution.com/revolt/?p=9053 

5 jul 2011

Sale a la venta: #nosotroslosindignados

¿Qué tienen en común? "¡Indignaos!", "¡Comprometeos!" y "Nosotros, los indignados", un pack para entender y compartir la #spanishrevolution.

#nosotroslosindignados. Hoy sale a la venta el relato de las voces comprometidas del #15M. Cuatro de los "adelantados" del movimiento hablan de su génesis.



"¿Quiénes somos los indignados? ¿Qué queremos? Hablan cuatro de los impulsores del #15M: Klaudia ÁlvarezPablo GalleroFabio Gándara y Óscar Rivas.
Todos ellos, indignados y comprometidos, presentarán su libro "Nosotros, los indignados"


El libro de los indignados que ha querido prologar Stéphane Hessel. No te pierdas, mañana a las 11h, vía streaming en nosotroslosindignados.com, la rueda de prensa en el Ateneo de Madrid.


Más información en: bit.ly/planetadelibros

24 jun 2011

#24J por/Esos...

javieraragon - Viernes, 24 de junio de 2011. Seguimos en ese mundo en el que despertamos, seguimos teniendo dudas, seguimos plasmando el día a día, seguimos trabajando, por eso, porque despertamos seguimos cautos e insatisfechos preguntándonos infinidad de esos, exigimos oportunidades sí, pero no por eso meras oportunidades, sino oportunidades dignas, por eso, porque para exigir nos enseñaron desde pequeños que hay que aplicarse e integrarse, por eso, porque desde pequeños nos dijeron que  era mejor chivarte del chivato, ahora que hemos crecido por eso nos revelamos ante lo irremediable y por eso nos chivamos, por eso nos hablamos, por eso nos compartimos la información porque nos enseñaron que a los malos no hay que taparlos y eso es tal vez lo único que hacemos, exigir solo, todo eso que nos plasmaron como la realidad de nuestros derechos. Exigir que no nos roben y por eso también, por los recortes de derechos, por una sociedad justa y sostenible, pero sobre todo porque nos enseñaron a tener sentido común, aunque realmente yo sé, que esto, solo son unos cuantos POR ESOS de tantos…
#19J - LOGROÑO - LA RIOJA

"Recordamos el olvido" #21J

Si quieres también puedes leer este post en:
#spainREVOLuTion.com | La revolución inesperada
http://spainrevolution.com/revolt/?p=4168

Leer escuchando este vídeo :)

javieraragon Martes, 21 de junio de 2011. Nos encontramos en un mundo en el que hemos despertado, pues jamás imaginado que despertando podríamos haber soñado con mayor fortuna, cual experiencia vivida, nosotr@s decidimos que jamás,  jamás  olvidaremos y junt@s creceremos tal cual se siguen las señales, en un camino que marcamos nosotr@s mism@s. Soplamos al aire. Nos teme el miedo, y amamos al amor. Nos envidian los que aseguraron tenerlo todo y, sin embargo, los que no tienen nada con nosotros se conmueven. Nos anhelan los suspiros, pues suspiramos el anhelo de lo que un día fuimos. Pero seguiremos siendo lo que queramos ser, ya que nos quieren nuestros deseos. Deseamos ser. Imaginamos un pasado que vendrá. Recordamos el futuro que pasó. Tocamos el viento, lo agarramos como soltamos un clavo ardiendo. Y ese clavo cae en un pajar en el que descubrimos que nos es fácil tarea encontrar lo que buscamos. Acampamos y reflexionamos, trabajamos y hallamos lo que no indagamos; hagamos lo que hagamos aun fallando mejoramos. A buen árbol nos arrimamos por cobijo, hallando un regazo inesperado. Abrazamos al odiado. Ansiamos los besos de aquel al que no perdonamos, y perdonamos al olvido. Olvidamos el recuerdo, recordamos el descuido. Descuidamos lo escondido.

Publicamos el secreto de nuestro diario, enorgullecidos y avergonzados o mejor dicho indignados. Nos sonroja lo banal, que con frecuencia nos parecía fundamental. Lo natural y lo obvio tan difícil de ver nos sonaba raro. A ellos les apenan los afortunados que han despertado, y nos apetece deshacernos de todo cuanto poseemos. Poseer es un sueño. Nos poseían nuestras fortunas. Poseamos-les ahora a ellos. Ahora lloramos sonrisas. Gritamos en silencio y desoímos la algarabía. Desoímos los llantos. Oímos nuestras propias risas, y nuestro propio ombligo se llena de lágrimas de indignación cuando hablamos.

En esa dualidad tan triste, deseamos querer, queremos ser queridos. Soñamos con soñar despiertos, despertando en el olvido. Resolvemos la paradoja del destino, curando nuestros miedos más temidos. Y así, haciendo cosas imposibles, hacemos que nos queremos. Queremos queriendo al mundo, deseamos, deseando al mundo, y junt@s vibramos con el viento de este movimiento ya fundado, aclarando día a día más fuerte que el anterior, algo importante y de lo que no hay duda, es que hemos despertado y despertando y trabajando desde la unión de las diferencias podremos crecer y lograrlo. Aunque pasado mañana tod@s durmiéramos, jamás volverá a ser lo mismo, pues lo mismo a sabiendas de todo lo sabido y aprendido nos mantendrá dormidos pero acechando, escuchando y haciendo saber que siempre y bajo ningún concepto podrán quitarnos el aliento y con el nuestra voz, su gran miedo. 
¡Hasta otra! :-)

The Breathing Tree of Kent from Edwon on Vimeo.

22 jun 2011

#22J Gatos y ratones... #NOcolectiva

Imprescindible! Si alguien no sabe aún nada de gatos y ratones...Tierra de Ratones - el 15 junio 2011 por Jmbigas http://bit.ly/jL2BQj   
Tierra de Ratones
Tommy Douglas (1904-1986), político canadiense
(Fuente: Metronews

- Estos días andamos todos entre la indignación contra el sistema y los políticos, la indignación contra aquellos indignados que han derivado a comportamientos claramente anti-democráticos, si no directamente delictivos, y la indignación contra los comportamientos de las Fuerzas de Seguridad que se han excedido en violencia en algunos casos.
Seguramente estamos pagando los efectos de un sistema democrático basado en políticos profesionales (es decir, personas cuyo primer trabajo ya fue político, y así hasta hoy), lo que les hace alejarse de la gran mayoría de los ciudadanos que tienen (tenemos) otro tipo de preocupaciones digamos más mundanas y cotidianas.
Al hilo de tanta indignación, creo pertinente recordar la figura deTommy Douglas (1904-1986), un pastor baptista de origen escocés, que desarrolló toda su actividad política (de inequívoco signo social-demócrata) en Canadá, y muy especialmente en Saskatchewan. Esta provincia canadiense (de nombre impronunciable) limita al Sur con los Estados Unidos (Montana, Dakota del Norte), al Oeste con la provincia de Alberta (donde están las Montañas Rocosas), al Este con la de Manitoba y al Norte poco menos que con la nada (provincia de los Territorios del Noroeste). Su principal riqueza es la agricultura de los cereales (el 45% de toda la producción canadiense de trigo proviene de esta provincia) así como la minería (la provincia es el primer productor mundial de uranio). En 2004, dieciocho años después de su muerte, Tommy Douglas fue nombrado The Greatest Canadian (es decir, algo así como el canadiense más importante de todos los tiempos). Posiblemente su mayor contribución a la calidad de vida de los canadienses fue la implantación y desarrollo del sistema público de salud en Canadá.
Tierra de Ratones
Clarence Gillis (1895-1960),
político canadiense
(Fuente: Wikipedia)
Para los cinéfilos, solamente decir que el actor Kiefer Sutherland es nieto de Tommy Douglas.
A los no canadienses, lo más significativo que nos ha llegado de este político son sus explicaciones sobre la fábula de Mouseland (Tierra de Ratones). Aunque originariamente utilizada por otro político canadiense llamado Clarence Gillis (1895-1960), que desarrolló su carrera principalmente en Nueva Escocia (en el extremo Este de Canadá), fue Tommy Douglas quien la popularizó.
 
De Tommy Douglas nos ha llegado un vídeo (de algo más de cinco minutos de duración) en el que desarrolla la fábula de Mouseland durante una locución pública (calculo que en los años 30 o 40 del pasado siglo, hace setenta años, o quizá más). A pesar de lo añejo del documento, resulta extrañamente actual, y relevante para la situación de estos días. Os lo incluyo aquí, con subtítulos en castellano.

Os incluyo también la transcripción de la historia, que he tomado directamente del blog de Burguillero.

'Es la historia de un lugar llamado Mouseland. Mouseland era un lugar donde todos los ratoncitos vivían y jugaban, donde nacían y morían. Y ellos vivían de la misma manera que tú y yo lo hacemos. Incluso tenían un parlamento y cada cuatro años tenían elecciones. Caminaban rumbo a las urnas y votaban. Algunos hasta obtenían alguna ventaja, una ventaja que recibían cada cuatro años, como es lo normal. Tal como nos pasa a ti y a mí.Y cada día de elecciones todos los ratoncitos acostumbraban a ir a las urnas y elegían un gobierno. Un gobierno formado por enormes y gordos gatos negros. Ahora bien, si pensáis que es extraño el elegir gatos siendo ratones, solo hace falta mirar la historia de Canadá en sus últimos 90 años -Y nosotros miremos la Española- entonces te darás cuenta que ellos -los ratones- no son más estúpidos que nosotros. No estoy diciendo nada en contra de los gatos, ellos eran buenos compañeros, conducían el gobierno dignamente, elaboraban buenas leyes, es decir, leyes buenas para los gatos. Y estas leyes que eran buenas para los gatos, no eran muy favorables para los ratones.Una de las leyes decía, que la entrada a la ratonera debía ser tan grande como para que un gato pudiera meter su pata en ella. Otra ley decía, que los ratones solo podían moverse a ciertas velocidades, para que el gato consiguiera desayuno sin realizar mucho esfuerzo físico.Todas estas leyes, eran buenas para los gatos, aunque para los ratones eran bastante duras. Y cuando los ratones lo tuvieron más y más difícil, y se cansaron de aguantar, dijeron de hacer algo al respecto. Entonces, fueron en masa a las urnas, votaron contra los gatos negros y eligieron gatos blancos.Los gatos blancos lanzaron una campaña genial, dijeron: “todo lo que necesita Mouseland, es una visión de futuro”, y terminaron prometiendo “el problema de Mouseland, son las entradas redondas de las ratoneras, si ustedes nos eligen, las construiremos cuadradas”. Y lo hicieron, las entradas cuadradas eran el doble de las redondas, ahora el gato podía meter las dos patas y la vida para los ratones, se tornó más complicada.Y cuando no pudieron soportarlo más, votaron contra los gatos blancos y pusieron a los negros de nuevo. Para luego regresar a los blancos y de ahí a los negros otra vez. Incluso trataron con gatos mitad negro, mitad blanco y lo llamaron coalición -pactos de la Moncloa-.En su desesperación, intentaron dar el gobierno a gatos con manchas, eran gatos que intentaban sonar como ratones pero comían como gatos. Verán amigos míos, el problema no estaba en el color de los gatos, el problema estaba en que eran gatos. Y como son gatos, naturalmente miraban por sus intereses de gato y no de ratones.Finalmente, llegó desde lejos un ratoncito quién tuvo una idea. Mis amigos, atentos a las palabras del humilde compañero, el ratón les dijo: “miren, compañeros ¿porqué seguimos eligiendo un gobierno hecho por gatos?, ¿porqué no elegimos un gobierno de ratones?”…“OHHH” dijeron… “es un COMUNISTA”, así que lo metieron en la cárcel.Pero quiero recordarles que pueden encerrar a un ratón o a un hombre, pero lo que nunca podrán, será encerrar las ideas'.
Creo que no requiere más comentarios. Somos ratones que vivimos en un mundo gobernado por gatos.
Y así nos va.
En ingles:

#22J - #NOcolectiva - Adentrando en la reforma de la negociación colectiva.

La reforma de la negociación colectiva de reciente aprobación configura una agresión directa a muchas de las más importantes conquistas históricas de la clase trabajadora. Construida en torno a la idea de que la única manera de afrontar la crisis es aminorar las condiciones de vida de las clases subalternas (y, por lo tanto, hacerla permanente para ellas), su arquitectura no es más que el diseño de una tremenda vuelta de tuerca (otra más) contra los principios fundamentos del Derecho del Trabajo y de la estructura constitucional básica. Veamos sus elementos esenciales:
- En primer lugar, se establece todo un elenco de materias (por otra parte, muchas de las principales o más importantes, en el marco de la relación laboral) en las que el convenio de empresa tendrá “prioridad aplicativa” sobre el sectorial. Se trata, en definitiva, de inaugurar la posibilidad de que el convenio inferior pueda empeorar las condiciones del superior. Algo que era simplemente impensable desde la visión clásica de la negociación colectiva, y que sólo se ha vuelto posible al albur de un sindicalismo mayoritario dispuesto a todas las cesiones y componendas. Sólo cuando los convenios han comenzado a dedicarse a empeorar las condiciones de los convenios anteriores o de la letra de la ley, se ha podido plantear abiertamente un convenio de empresa que empeorase el sectorial.
- Además, se introduce con fuerza la obligatoriedad o semi-obligatoriedad de los mecanismos no jurisdiccionales para solventar las diferencias en el proceso negociador y, más concretamente, del arbitraje. Ya hemos indicado lo que ello implica en otro texto (Atentos al arbitraje, http://www.nodo50.org/trasversales/t21arbi.htm ). Al fin y al cabo, el arbitraje no es otra cosa que una eficaz “justicia de clase” que trata de impedir el acceso a los tribunales y sustituirlo por una semi-jurisdicción  cuya independencia no se garantiza en modo alguno. La experiencia de la extensión de los mecanismos arbitrales en el marco de los litigios relacionados con la inversión extranjera en el Tercer Mundo, no invita  a la euforia. Además, su anclaje constitucional es prácticamente nulo, ya que se va a imponer a sujetos que no lo habían pactado y para los que se va a constituir en obligatorio.
- Por otra parte, se incluyen en el contenido mínimo del convenio las “medidas para contribuir a la flexibilidad interna en la empresa”, y en particular un porcentaje máximo y mínimo de la jornada que podrá distribuirse irregularmente (salvo pacto, un 5%) y “los procedimientos y periodos temporales y de referencia para la movilidad funcional”.
Es decir, que el Estado utiliza su posibilidad de legislar sólo en una dirección. La función heterónoma del Derecho del Trabajo sólo se cumple en lo que constituye una agresión a los trabajadores. Lejos de mantener la neutralidad, o desaparecer (como parecería que reclaman los manuales neoliberales) el Estado determina contenidos mínimos del convenio, pero no para limitar el poder omnímodo empresarial (como implicaría la tradición iuslaboralista clásica) sino para ampliarlo, obligando a la contraparte a negociar sin contrapartidas. Un bonito intervencionismo estatal que no suscitará el rechazo de los tertulianos detractores de la intervención del Estado en las relaciones laborales. El “Derecho auxiliar de la empresa”, en el que algunos reclaman que se transforme el Derecho del Trabajo, en su auténtico despliegue.
- Además, se abre la caja de Pandora de los llamados, en otras latitudes, “convenios dinámicos”, al habilitar a la Comisión Paritaria  para realizar funciones de “adaptación o, en su caso, modificación del convenio durante su vigencia”. Delenda est convenio, por lo tanto. La fuerza normativa y estabilidad que se le presuponía da lugar, en la nueva legislación, a un escenario de negociación continua finalizada, si la resistencia de la contraparte obrera se mantiene, con un repetido recurso al arbitraje. Los pactos no son para cumplirlos, como saben bien los funcionarios españoles. Nuevamente, este esquema de convenios siempre móviles y en cuestión sólo ha sido pensable y posible en el contexto de un sindicalismo mayoritario dispuesto a lo que sea, con tal de salir en la foto. Sólo cuando existe la casi seguridad de que las modificaciones van a ser a peor para los trabajadores, y que sus sindicatos lo firmarán, se ha permitido la modificación del convenio vigente.
- Y, por último, muchas más mutaciones, como la determinación de quien podrá negociar sin contar con los demás (las secciones sindicales con mayoría en el Comité, en los convenios de empresa), etc.
Una transformación profunda, pues, de la arquitectura negocial española, que no hace otra cosa que debilitar, de nuevo, todo contrapoder de los trabajadores en el mundo productivo.
Una transformación, por otra parte, básicamente inútil para buscar una salida a la crisis que nos atenaza, como ya lo fue la última reforma laboral y lo será la próxima. Forzando todo lo contrario a la “Gran Compresión” que acompañó la recuperación de la crisis de 1929 (el aumento de los salarios inferiores, junto a la bajada de los superiores, provocando el crecimiento de la demanda), la situación, simplemente, no tiene escapatoria para economía española. No cabe un desarrollismo extractivista al estilo de la mayoría de los países emergentes en una Península ecológicamente arrasada y sin materias primas de importancia; y la tentativa de competir en costes laborales con China sólo nos puede llevar al caos social y al autoritarismo más sangriento (como, por otra parte, ocurre en la propia China). El capital financiero español y los tenedores internacionales de nuestra deuda pública y privada se preparan para despojar a la población de la totalidad de sus derechos sociales, ya que los políticos no los obtuvo nunca. Dejarán el caos tras de sí.
Pero, mientras, un cierto aire de descontento empieza a acrecerse en la sociedad española. Cada vez más fuerte. Llegará a la condición de vendaval. El despertar es inevitable. Habrá que estar atentos.
BOE-A-2011-10131 Medidas urgentes para la reforma de la negociación colectiva … #22J                                                                                            





20 jun 2011

#20J El borrador de la ley de acceso a la información no asegura una mayor transparencia


CPA_logoLa Coalición Pro Acceso es una plataforma de organizaciones de la sociedad civil española que tiene como fin promover el acceso a la información en España.
La Coalición Pro Acceso ha creado nueve principios básicos que deberían estar incluidos en una futura ley de acceso a la información en España. Apoya los principios aquí y encuentra más información en www.proacceso.org.

Materiales y documentos sobre el derecho de acceso la ainformaicón en España (incluye los textos de las leyes y análisis por Access Info Europe). Acceder a los documentos...

El borrador de la ley de acceso a la información no asegura una mayor transparencia

Madrid, 22 de junio de 2011- Respondiendo a las demandas del movimiento 15M el gobierno confirmó ayer que va a presentar una ley de transparencia, pero basándose en el borrador de la ley de acceso a la información pública que ha sido severamente criticado por expertos nacionales e internacionales por no cumplir los estándares mínimos del Consejo de Europa.
La ONG especialista en transparencia, Access Info Europe, hace hoy un llamamiento a todos los partidos políticos para que aseguren que la futura ley de transparencia y acceso a la información pública proteja debidamente el derecho fundamental de acceso a la información, tal y como ha sido reconocido en tratados internacionales y más de 80 países en el mundo.

La democracia real que está pidiendo el movimiento del 15M es una democracia en la que los ciudadanos puedan saber qué hace el Estado con su dinero y porqué,” comentó Victoria Anderica de Access Info Europe. “Con el borrador que nos filtraron el año pasado, eso sería imposible.”

Los defectos encontrados en el borrador filtrado a Access Info implican que la ley:
• No afectará a todas las entidades públicas
• No será aplicable a toda la información en manos de la administración
• No garantizará respuestas dentro de un plazo razonable de 15 días hábiles1,

Además, entre otros muchos defectos, no reconoce el carácter fundamental de este derecho.

Así, la información que quedará fuera del alcance del público con este borrador incluye:
• toda la información de apoyo, es decir notas, borradores, opiniones, resúmenes y lo más grave, informes, esto hace que no podamos saber en base a qué se toman las decisiones.
• Estadísticas
• Los Registros públicos, el Registro Mercantil, por ejemplo.

Además la ley no afectará a instituciones como el Tribunal de Cuentas, lo que implica que la sociedad seguirá sin poder acceder información esencial para poder analizar debidamente la ejecución real de los presupuestos o los informes anuales sobre la financiación de los partidos políticos.

La futura ley debe servir como instrumento contra la corrupción y a favor de la participación de la ciudanía en la toma de decisiones,” apuntaba Helen Darbishire, directora de Access Info Europe.

Ciertamente y como apunta hace unos días el Ministro de la Presidencia Ramón Jáuregui existen puntos de conflicto con otros derechos e intereses legítimos y por eso las leyes contemplan una serie de excepciones; estas excepciones claro, deben aplicarse de forma proporcional y haciendo un estudio caso por caso,” concluyó Darbishire. “El secreto es la excepción y la publicad es el principio.”

Para más información contactar con:

Victoria Anderica Caffarena, Coordinadora, Access Info Europe

victoria@access-info.org | +34 699 354 215

Helen Darbishire, Directora Ejecutiva, Access Info Europe helen@access-info.org | +34 667 685 319

1 http://www.access-info.org/documents/Coalicin_Pro_Acceso/Analisis_breve_del_anteproyecto.pdf